民国版卷八末尾二字号春洲和相舟的辨识

　　本族宗谱共有八卷之多，计有约十八万字，不愧是鸿篇巨制。民国版宗谱仅在三个月内就基本成书，效率之高，堪称壮举。当然，时间如此仓促，难免出现错讹。除作者在编辑电子版时的做了大量更正之外，还有两个人的字号找不到相应人名。他们是卷八的“附载议条”里的春洲、相舟。

　　一、纂查首事之一的春洲疑为兴华
　　原书中，作为纂查首事之一的春洲位于兴科与兴馥之间。按规矩，他应为兴字辈，年龄介于二者之间。也就是说，春洲应该出生于咸丰十年庚申二月至七月间。在本族网站的家谱树上搜索对比发现，全部兴字辈的族人中只有兴华符合这个条件。兴华生于咸丰十年庚申四月廿一日。不过，他的字号为空，难道是被疏漏了？

　　二、催收丁粮之一的相舟疑为湘洲
　　谱中并无任何人的字为相舟。不过，搜索查询出“文田字湘洲”。同时还发现，代举的六七个孙辈均以某洲为字，唯文寿字作舟。大家同取“洲”字反映了家族的和睦团结。文寿取字作舟，不用“洲”，有违兄弟之约，不合逻辑。有理由相信，因同音而把“洲”误写成了舟。据宗谱记载，催收丁粮的有两人，依次为相舟、文成。湘洲出现在老谱卷六世发公派的第三页，是文田的字号。文田生于同治年间，年长于光绪年间出生的文成，排序合理。音同字不同，与作舟的舟一样当属笔误，相舟应该是湘洲（即文田）。湘洲误写为相舟共有二处，一在“附载议条”里的催收丁粮之后，另一在文华的“重修宗谱跋”里。